[Critique] Hunger Games 1: Film vs Livre

Premier au Box Office Américain depuis près de 4 semaines, il n’en fallait pas plus à la Wizza’s team pour s’intéresser au phénomène des Hunger Games. Je me suis donc armée de mon livre puis de ma carte de ciné illimité pour voir si dans un premier temps le film était à la hauteur du succès international du livre de Suzanne Collins et si d’autre part Gary Ross avait respecté la structure du livre.

Synopsis : Chaque année, le Capitole, l’impitoyable capitale de la nation de Panem, oblige chacun de ses douze districts à envoyer un garçon et une fille – les « Tributs » – concourir aux Hunger Games. Les Hunger Games, une arène ou chaque tribut devra se battre à mort jusqu’à qu’il n’en reste plus qu’un. Ils sont la sanction reçue des suites des rebellions des 13 districts 75 années plus tôt. Vivant dans la terreur d’y participer Katniss voit sa jeune sœur sélectionnée et dans le désespoir se porte volontaire pour la remplacer. Malgré son mental d’acier et ses compétences en tir à l’arc la jeune fille se retrouve dans l’arène à se battre pour une cause qui lui est odieuse: distraire les habitants du capitole qui suivent à la télévision le meurtre de 23 enfants et adolescents.

Notre Avis :

Acteurs : Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Lenny Kravitz
Malgré la non ressemblance des personnages avec ceux décrits dans le livre, je pense notamment à la polémique raciste que  la jeune Sue a provoqué en étant noire dans le film et blonde comme les blés dans le livre, sans oublier la blondeur de Peeta, qui dans le livre est non seulement brun mais avec des cheveux bouclés. On apprécie cependant les acteurs qui se rendent attachants très rapidement.Réalisateur : Gary Ross
C’est officiel Gary Ross ne sera pas le réalisateur du second opus de Hunger Games : L’embrasement. C’est vraiment dommage dans la mesure où le premier est un réel succès et visuellement très intéressant.

Scénario: Fidèle au livre, le scénario est soigné. Seul l’exclusion du personnage de Madge fille du Maire et amie de Katniss est infidèle au livre.

Visuel : On appréciera tout particulièrement les scènes de combat au sein de l’arène des Hunger Games. Le film utilise à outrance les gros plans représentant les émotions des personnages ce qui donne une humanité à chacun, tout en conservant une dynamique intéressante.

Le Livre VS le Film

• Livre
  

-  Plus violent: Je ne sais pas si c’était une volonté de la part du réalisateur d’adoucir le film. Mais la violence du livre est incomparable à celle du film. Le film devait être sans doute accessible aux adolescents, or la censure est moins exigeante avec le monde littéraire (ou a moins de possibilités ).

- Une Katniss plus froide et moins amoureuse : Katniss est dans le livre très calculatrice, il est évident dans le tome 1 que malgré la sympathie qu’elle éprouve pour son amoureux transit Peeta, elle n’est pas une seule seconde amoureuse ou tentée par lui, elle ne l’envisage même pas et joue de manière officielle la comédie. ce qui est moins évident dans le film…

- Des adversaires plus présents : Les adversaires que Katniss rencontre sont beaucoup plus présents dans le livre, on connaît chacun d’entre eux, leur attitude leur manière d’agir.

- Une fin plus développée : La fin ne s’arrête pas comme dans le film à la victoire des Hunger Games, il y a une légère suite qui donne un avant goût du prochain livre … c’est dommage de ne point l’avoir exploitée.

• Film

- Le capitole plus « bizarre »: Le film met beaucoup plus en valeur le Capitole et ses habitants. Ils apparaissent beaucoup plus curieux et dérangeants que dans le livre.

- Le rôle de Peeta a plus de personnalité: Peeta n’est pas un jeune homme mou et amoureux transi dans le film… il sait se défendre et envoyer bouler la jeune katniss. C’est d’ailleurs plus agréable de le voir comme ça qu’en poule mouillé perdu dans le bosquet.

- Gale un personnage beaucoup plus discret: Gale est 100 fois plus présent dans les pensées de Katniss dans le livre que dans le film, dans lequel il a peu d’importance…

- L’exclusion du Personnage de Madge: Madge qui dans le livre est celle qui offre le geai moqueur à Katniss est totalement zappée dans le film. Elle joue pourtant un rôle important dans la mesure où elle fait partie des rares amies de Katniss.

Malgré un film de très bonne qualité, je dois admettre que le livre est incroyable au point que l’on ne peut s’arrêter de lire. Il est évident que les adaptations cinématographiques de films bien que fidèles aux livres ne sont souvent pas comparables, je pense à Geisha de Arthur Golden par exemple. Hunger games le film, qui sans confirmer de manière grotesque la « légende » reste cependant en deçà du livre. Cela étant dit en faisant abstraction du livre, force est de croire que le film est bon puisqu’il reçoit d’excellentes critiques. Le nouveau réalisateur qui remplacera Gary Ross n’est autre que Francis Lawrence, on attend avec impatience la date officielle de sortie de Embrasement, à l’origine prévu pour Novembre 2013. Un bon film, passionnant et visuel, à voir et SURTOUT A LIRE !